GeForce GT 520MX vs. Cloverview
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520MX y Cloverview, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1166 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nombre de código | N12P-GVR | Cloverview |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2011 (13 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 520MX y Cloverview: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520MX y Cloverview, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 292 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 7.200 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1728 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520MX y Cloverview con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520MX y Cloverview - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520MX y Cloverview. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520MX y Cloverview. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 520MX y Cloverview las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
Cloverview tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 520MX y Cloverview. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 520MX esta destinada para portátiles es Cloverview - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520MX y Cloverview deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
