GeForce GT 520 OEM vs. Tegra 4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520 OEM y Tegra 4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
Nombre de código | GF119 | Tegra 4 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 20 de Agosto 2012 (12 años hace) | 1 de Agosto 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 520 OEM y Tegra 4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520 OEM y Tegra 4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 589 MHz | 672 MHz |
Cantidad de los transistores | 292 million | 11 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
La velocidad de textura | 9.424 | 2.688 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.2692 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520 OEM y Tegra 4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longitud | 145 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520 OEM y Tegra 4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 500 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 8 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520 OEM y Tegra 4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 520 OEM y Tegra 4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | ES 3.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 20 de Agosto 2012 | 1 de Agosto 2013 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 29 Vatio | 20 Vatio |
Tegra 4 tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 45% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 520 OEM y Tegra 4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 520 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tegra 4 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520 OEM y Tegra 4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.