GeForce GT 430 vs. Radeon Pro 575X

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento966no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
Eficiencia energética2.19sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoGF108Polaris 20
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Octubre 2010 (14 años hace)18 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado962048
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo96sin datos
La frecuencia del núcleo700 MHz1096 MHz
Cantidad de los transistores585 million5,700 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt120 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura11.20140.3
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPS4.489 TFLOPS
ROPs432
TMUs16128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0 x 16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1700 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 - 28.8 GB/s217.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GT 430 2242
Pro 575X 35084
+1465%

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Octubre 2010 18 de Marzo 2019
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 120 Vatio

GT 430 tiene 144.9% menor consumo de energía.

Pro 575X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 430 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 575X - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 430 y Radeon Pro 575X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
AMD Radeon Pro 575X
Radeon Pro 575X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1114 votos

Califique GeForce GT 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 23 votos

Califique Radeon Pro 575X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 430 o Radeon Pro 575X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.