GeForce GT 330M vs. Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) supera a GT 330M en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1177 | 1152 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | GCN 1.1 (2014) |
Nombre de código | N11P-GE1 | Beema/Mullins |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 29 de Abril 2014 (10 años hace) |
El precio actual | $448 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 128 |
El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 575 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 486 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 9.200 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 121.44 gflops | sin datos |
GFLOPS | 182 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
Interfaz | MXM-A (3.0) | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR3 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | sin datos |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (FL 12_0) |
El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
OpenGL | 2.1 | sin datos |
OpenCL | 1.1 | sin datos |
Vulkan | N/A | sin datos |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) supera a GeForce GT 330M en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce GT 330M supera a Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) en un 126% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
Full HD | 16
−12.5%
| 18−20
+12.5%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 6−7 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sin datos |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sin datos |
Así compiten GT 330M y R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) en los juegos populares:
- Empate en 900p
- R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) es 13% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.55 | 0.65 |
Novedad | 10 de Enero 2010 | 29 de Abril 2014 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 330M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 330M y Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.