GeForce GT 320M vs. RTX 3060 Mobile

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 163
Lugar por popularidadno en el top-10089
Eficiencia energéticasin datos28.15
ArquitecturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoG96CGA106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Junio 2009 (15 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado323840
La frecuencia del núcleo500 MHz900 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1425 MHz
Cantidad de los transistores314 million13,250 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)14 Watt80 Watt
La velocidad de textura8.000171.0
El rendimiento con el punto flotante0.08 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs848
TMUs16120
Tensor Coressin datos120
Ray Tracing Coressin datos30

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazMXM-IIPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM512 MB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 320M 105
RTX 3060 Mobile 12550
+11852%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 320M 1205
RTX 3060 Mobile 57333
+4658%

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Junio 2009 12 de Enero 2021
La capacidad máxima de RAM 512 MB 6 GB
El proceso tecnológico 55 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 14 Vatio 80 Vatio

GT 320M tiene 471.4% menor consumo de energía.

RTX 3060 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 587.5% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 320M y GeForce RTX 3060 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 121 votos

Califique GeForce GT 320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4915 votos

Califique GeForce RTX 3060 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 320M o GeForce RTX 3060 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.