GeForce GT 320 OEM vs. STG
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 320 OEM y STG, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | sin datos |
| Nombre de código | GT215 | NV1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Febrero 2010 (14 años hace) | 30 de Septiembre 1995 (29 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 320 OEM y STG: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 320 OEM y STG, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 72 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 540 MHz | 75 MHz |
| Cantidad de los transistores | 727 million | 1 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 500 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 43 Watt | 2 Watt |
| La velocidad de textura | 12.96 | 0.08 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1875 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 24 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 320 OEM y STG con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longitud | 175 mm | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 320 OEM y STG - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | FPM |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 50 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.28 GB/s | 400.0 MB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 320 OEM y STG. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x VGA, 1x DB13W3 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 320 OEM y STG las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 1.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Febrero 2010 | 30 de Septiembre 1995 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 500 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 43 Vatio | 2 Vatio |
GT 320 OEM tiene una ventaja de edad de 14 años, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
STG, por otro lado, tiene 2050% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 320 OEM y STG. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 320 OEM y STG deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
