GeForce GT 240 vs. Radeon HD 6310
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 240 y Radeon HD 6310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 990 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GT215 | Zacate |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2009 (14 años hace) | 16 de Noviembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | sin datos |
| El precio actual | $708 (8.9x) | $461 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 240 y Radeon HD 6310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 240 y Radeon HD 6310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 727 million | 450 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 18 Watt |
| La velocidad de textura | 17.60 | 3.936 |
| El rendimiento con el punto flotante | 257.28 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 240 y Radeon HD 6310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 240 y Radeon HD 6310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1700 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 54.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 240 y Radeon HD 6310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 240 y Radeon HD 6310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 240 y Radeon HD 6310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 26%
GeForce GT 240 supera a Radeon HD 6310 en un 318% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce GT 240 supera a Radeon HD 6310 en un 656% en 3DMark Vantage Performance.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Noviembre 2009 | 16 de Noviembre 2010 |
| El consumo de energia (TDP) | 69 Vatio | 18 Vatio |
HD 6310 tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 283.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 240 y Radeon HD 6310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 240 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 6310 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 240 y Radeon HD 6310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
