GeForce GT 230 OEM vs. Radeon R7 M520
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | G92B | Oland |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Abril 2009 (15 años hace) | 18 de Abril 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 1030 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 1,040 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 24.00 | 20.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.24 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 48 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 24 GB/s | 16 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 27 de Abril 2009 | 18 de Abril 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 50 Vatio |
R7 M520 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230 OEM y Radeon R7 M520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
