GeForce GT 220 vs. HD Graphics (Ivy Bridge)
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GT 220 con HD Graphics (Ivy Bridge), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
HD Graphics (Ivy Bridge) supera a GT 220 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1173 | 1157 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.01 |
Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Nombre de código | GT216 | Ivy Bridge GT1 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) | 1 de Octubre 2012 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $79.99 | sin datos |
El precio actual | $121 (1.5x) | $168 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 6 |
El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
Cantidad de los transistores | 486 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | sin datos |
La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 9.840 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 144 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Longitud | 16.8 cm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64/128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 790 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 25.3 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | sin datos |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | S/PDIF + HDA | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.0 |
El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
OpenGL | 3.1 | sin datos |
OpenCL | 1.1 | sin datos |
Vulkan | N/A | sin datos |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 21
+133%
| 9
−133%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 6−7 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sin datos |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sin datos |
Así compiten GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) en los juegos populares:
- GT 220 es 133% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 0.63 |
Novedad | 12 de Octubre 2009 | 1 de Octubre 2012 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 22 nm |
El HD Graphics (Ivy Bridge) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 220 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics (Ivy Bridge) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 220 y HD Graphics (Ivy Bridge) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.