GeForce GT 1030 vs. Radeon R7 250X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+8.1%

GT 1030 supera a R7 250X por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento576593
Lugar por popularidad36no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.310.63
Eficiencia energética14.555.05
ArquitecturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGP108Cape Verde
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2017 (7 años hace)13 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 $99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GT 1030 es un 267% mejor que la de R7 250X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384640
La frecuencia del núcleo1228 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1468 MHz1000 MHz
Cantidad de los transistores1,800 million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt80 Watt
La velocidad de textura35.2338.00
El rendimiento con el punto flotante1.127 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Longitud145 mm210 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1 x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1625 MHz
El ancho de banda de memoria48.06 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMAsin datos+
VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 1030 6.37
+8.1%
R7 250X 5.89

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 1030 2454
+8.2%
R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GT 1030 3625
+26.7%
R7 250X 2860

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24
+14.3%
21−24
−14.3%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K8
+14.3%
7−8
−14.3%

Coste por fotograma, $

1080p3.294.71
1440p3.434.71
4K9.8814.14

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 93
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 84
+12%
75−80
−12%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 84
+12%
75−80
−12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 48
+20%
40−45
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Así compiten GT 1030 y R7 250X en los juegos populares:

  • GT 1030 es 14% más rápido en 1080p
  • GT 1030 es 10% más rápido en 1440p
  • GT 1030 es 14% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.37 5.89
Novedad 17 de Mayo 2017 13 de Febrero 2014
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 80 Vatio

GT 1030 tiene un 8.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 166.7% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 1030 y Radeon R7 250X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 7840 votos

Califique GeForce GT 1030 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 162 votos

Califique Radeon R7 250X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 1030 o Radeon R7 250X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.