GeForce GT 1030 vs. ATI Radeon 9200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 1030 y Radeon 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 570 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 36 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.31 | sin datos |
Eficiencia energética | 14.75 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | GP108 | RV280 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Mayo 2017 (7 años hace) | 1 de Mayo 2003 (21 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $79 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 1030 y Radeon 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 1030 y Radeon 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1228 MHz | 250 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1468 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,800 million | 36 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
La velocidad de textura | 35.23 | 1.000 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.127 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 1030 y Radeon 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | AGP 8x |
Longitud | 145 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 1030 y Radeon 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 48.06 GB/s | 6.4 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 1030 y Radeon 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 1030 y Radeon 9200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 1030 y Radeon 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 1030 y Radeon 9200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Mayo 2017 | 1 de Mayo 2003 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 28 Vatio |
GT 1030 tiene una ventaja de edad de 14 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 971.4% más avanzado.
ATI 9200, por otro lado, tiene 7.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 1030 y Radeon 9200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 1030 y Radeon 9200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.