GeForce FX Go 5200 vs. Radeon Pro Vega II
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 100 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 16.33 |
| Eficiencia energética | sin datos | 5.88 |
| Arquitectura | sin datos | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | NV31M | Vega 20 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) | 3 de Junio 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5 | 4096 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 1574 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | 1720 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,230 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 475 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 440.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 64 |
| TMUs | sin datos | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | Apple MPX |
| Ancho | sin datos | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 300 MHz | 806 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 825.3 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DDR | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2003 | 3 de Junio 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 7 nm |
Pro Vega II tiene una ventaja de edad de 16 años, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2042.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce FX Go 5200 esta destinada para portátiles es Radeon Pro Vega II - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX Go 5200 y Radeon Pro Vega II deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
