GeForce FX 5700 Ultra vs. Go 7300T
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rankine (2003−2005) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | NV36 | G72 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2003 (21 años hace) | 1 de Febrero 2006 (18 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 350 MHz |
Cantidad de los transistores | 82 million | 112 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 1.900 | 1.400 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 453 MHz | 350 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.5 GB/s | 5.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 23 de Octubre 2003 | 1 de Febrero 2006 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
FX 5700 Ultra tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Go 7300T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce FX 5700 Ultra esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce Go 7300T - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5700 Ultra y GeForce Go 7300T deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.