GeForce FX 5600 vs. TITAN V CEO Edition

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FX 5600
2003
128 MB DDR, 37 Watt
0.03

TITAN V CEO Edition supera a FX 5600 en un enorme 126533% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento149888
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.0612.09
ArquitecturaRankine (2003−2005)Volta (2017−2020)
Nombre de códigoNV31GV100
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2003 (21 años hace)21 de Junio 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos5120
La frecuencia del núcleo325 MHz1200 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1455 MHz
Cantidad de los transistores80 million21,100 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)37 Watt250 Watt
La velocidad de textura1.300465.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos14.9 TFLOPS
ROPs4128
TMUs4320
Tensor Coressin datos640

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRHBM2
La capacidad máxima de RAM128 MB32 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoria250 MHz848 MHz
El ancho de banda de memoria8 GB/s868.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0a12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX 5600 0.03
TITAN V CEO Edition 37.99
+126533%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 5600 12
TITAN V CEO Edition 16987
+141458%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce FX 5600 y TITAN V CEO Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.03 37.99
Novedad 6 de Marzo 2003 21 de Junio 2018
La capacidad máxima de RAM 128 MB 32 GB
El proceso tecnológico 130 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 250 Vatio

FX 5600 tiene 575.7% menor consumo de energía.

TITAN V CEO Edition, por otro lado, tiene un 126533.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.

El TITAN V CEO Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5600 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 71 votos

Califique GeForce FX 5600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 votos

Califique TITAN V CEO Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce FX 5600 o TITAN V CEO Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.