GeForce FX 5200 vs. ATI Radeon X300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5200 y Radeon X300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1491 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | NV18 C1 | RV370 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2003 (21 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $69.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5200 y Radeon X300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5200 y Radeon X300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 375 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 36 Watt |
| La velocidad de textura | 1.000 | 1.500 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5200 y Radeon X300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5200 y Radeon X300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5200 y Radeon X300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5200 y Radeon X300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 9.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Marzo 2003 | 1 de Septiembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 110 nm |
FX 5200 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
ATI X300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 36.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce FX 5200 y Radeon X300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5200 y Radeon X300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
