GeForce 9800M GT SLI vs. GTX 1660

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9800M GT SLI con GeForce GTX 1660, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9800M GT SLI
2008
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.75

GTX 1660 supera a 9800M GT SLI en un enorme 1390% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento896196
Lugar por popularidadno en el top-10050
Evaluación coste-eficaciasin datos42.55
Eficiencia energética1.0617.17
ArquitecturaG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNB9E-GT2TU116
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)14 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1921408
La frecuencia del núcleo500 MHz1530 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1785 MHz
Cantidad de los transistores1508 Million6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt120 Watt
La velocidad de texturasin datos157.1
El rendimiento con el punto flotantesin datos5.027 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz2001 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos192.1 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9800M GT SLI 1.75
GTX 1660 26.08
+1390%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

9800M GT SLI 6271
GTX 1660 71229
+1036%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800M GT SLI y GeForce GTX 1660 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5−6
−1560%
83
+1560%
1440p3−4
−1567%
50
+1567%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.64
1440psin datos4.38
4Ksin datos8.11

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−2120%
111
+2120%
Counter-Strike 2 2−3
−13450%
271
+13450%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1560%
83
+1560%
Battlefield 5 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Counter-Strike 2 2−3
−11050%
223
+11050%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Far Cry 5 2−3
−4900%
100
+4900%
Fortnite 8−9
−1563%
130−140
+1563%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
132
+1220%
Forza Horizon 5 2−3
−4900%
100
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−918%
110−120
+918%
Valorant 35−40
−685%
306
+685%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−880%
49
+880%
Battlefield 5 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Counter-Strike 2 2−3
−5250%
107
+5250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−592%
270−280
+592%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Dota 2 21−24
−943%
219
+943%
Far Cry 5 2−3
−4500%
92
+4500%
Fortnite 8−9
−1563%
130−140
+1563%
Forza Horizon 4 10−11
−1130%
123
+1130%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
88
+4300%
Grand Theft Auto V 4−5
−2775%
115
+2775%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−918%
110−120
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1357%
102
+1357%
Valorant 35−40
−636%
287
+636%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Dota 2 21−24
−838%
197
+838%
Far Cry 5 2−3
−4200%
86
+4200%
Forza Horizon 4 10−11
−880%
98
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−918%
110−120
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
57
+714%
Valorant 35−40
−195%
115
+195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1563%
130−140
+1563%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−6100%
62
+6100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Grand Theft Auto V 0−1 52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−617%
129
+617%
Valorant 14−16
−1514%
226
+1514%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
76
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
Valorant 10−11
−1150%
125
+1150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10
Dota 2 4−5
−2075%
87
+2075%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
High Preset

Metro Exodus 33
+0%
33
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Así compiten 9800M GT SLI y GTX 1660 en los juegos populares:

  • GTX 1660 es 1560% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 es 1567% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 es 2600% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el GTX 1660 es 13450% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1660 va por delante en 53 pruebas (88%)
  • hay un empate en 7 pruebas (12%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.75 26.08
Novedad 15 de Julio 2008 14 de Marzo 2019
La capacidad máxima de RAM 512 MB 6 GB
El proceso tecnológico 65 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 120 Vatio

GTX 1660 tiene un 1390.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 441.7% más avanzado, y 8.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1660 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GT SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9800M GT SLI esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1660 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce 9800M GT SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5681 votos

Califique GeForce GTX 1660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9800M GT SLI o GeForce GTX 1660, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.