GeForce 940M vs. HD Graphics P530

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 940M con HD Graphics P530, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92
+5%

940M supera a HD Graphics P530 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 940M y HD Graphics P530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento779791
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.1312.83
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
Nombre de códigoGM108Skylake GT2
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (9 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 940M y HD Graphics P530: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 940M y HD Graphics P530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo1072 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1176 MHz1150 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm+
El consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
La velocidad de textura28.2218.40
El rendimiento con el punto flotante0.9032 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs83
TMUs2416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 940M y HD Graphics P530 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 940M y HD Graphics P530 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
La capacidad máxima de RAM2 GB1740 MB
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria14.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 940M y HD Graphics P530. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 940M y HD Graphics P530. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 940M y HD Graphics P530 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1.97
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 940M y HD Graphics P530 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 940M 2.92
+5%
HD Graphics P530 2.78

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 940M 1125
+4.7%
HD Graphics P530 1074

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 940M y HD Graphics P530 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 15
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Así compiten GeForce 940M y HD Graphics P530 en los juegos populares:

  • GeForce 940M es 13% más rápido en 1080p
  • GeForce 940M es 8% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce 940M es 275% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD Graphics P530 es 133% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce 940M va por delante en 26 pruebas (43%)
  • HD Graphics P530 va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 33 pruebas (55%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.92 2.78
Novedad 13 de Marzo 2015 1 de Septiembre 2015
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1740 MB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 15 Vatio

GeForce 940M tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 17.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

HD Graphics P530, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 940M y HD Graphics P530.

Tenga en cuenta que GeForce 940M esta destinada para portátiles es HD Graphics P530 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 940M y HD Graphics P530 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 669 votos

Califique GeForce 940M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 votos

Califique HD Graphics P530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 940M o HD Graphics P530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.