GeForce 930MX vs. MX570
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce 930MX y GeForce MX570, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
MX570 supera a 930MX en un enorme 346% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 930MX y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 702 | 332 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.09 | sin datos |
Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nombre de código | N16S-GMR | GN20-S5 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 10 de Marzo 2016 (8 años hace) | 17 de Diciembre 2021 (2 años hace) |
El precio actual | $1808 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 930MX y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 930MX y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 952 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1020 MHz | 1477 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15-45 Watt |
La velocidad de textura | 24.48 | 73.92 |
El rendimiento con el punto flotante | 783.4 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 930MX y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 930MX y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 12000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 96 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 930MX y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 930MX y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
GPU Boost | 2.0 | sin datos |
Optimus | + | + |
GameWorks | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 930MX y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 930MX y GeForce MX570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
MX570 supera a 930MX en un 346% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
MX570 supera a 930MX en un 346% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 930MX y GeForce MX570 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 15
−173%
|
40−45
+173%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Hitman 3 | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−282%
|
40−45
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−370%
|
45−50
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−422%
|
45−50
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−417%
|
30−35
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Así compiten GeForce 930MX y GeForce MX570 en los juegos populares:
- GeForce MX570 es 341% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce MX570 es 2400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GeForce MX570 superó a GeForce 930MX en todas 65 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 3.34 | 14.89 |
Novedad | 10 de Marzo 2016 | 17 de Diciembre 2021 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 15 Vatio |
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 930MX en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 930MX y GeForce MX570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.