GeForce 930MX vs. 9300M GS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 930MX y GeForce 9300M GS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce 930MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 17 Watt
3.34
+1185%

930MX supera a 9300M GS en un enorme 1185% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 930MX y GeForce 9300M GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7381354
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética13.461.37
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGM108G98
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2016 (8 años hace)4 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 930MX y GeForce 9300M GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 930MX y GeForce 9300M GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3848
La frecuencia del núcleo952 MHz550 MHz
La frecuencia de modo Boost1020 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos210 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)17 Watt13 Watt
La velocidad de textura24.484.400
El rendimiento con el punto flotante0.7834 TFLOPS0.0224 TFLOPS
GFLOPSsin datos34
ROPs84
TMUs248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 930MX y GeForce 9300M GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8MXM-I
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 930MX y GeForce 9300M GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s11.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 930MX y GeForce 9300M GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 930MX y GeForce 9300M GS. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 930MX y GeForce 9300M GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 930MX y GeForce 9300M GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 930MX 3.34
+1185%
9300M GS 0.26

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 930MX 1285
+1185%
9300M GS 100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 930MX 8062
+2919%
9300M GS 267

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 930MX y GeForce 9300M GS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
+1400%
1−2
−1400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 8
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Así compiten GeForce 930MX y 9300M GS en los juegos populares:

  • GeForce 930MX es 1400% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce 930MX es 350% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el 9300M GS es 50% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce 930MX va por delante en 28 pruebas (97%)
  • 9300M GS va por delante en 1 prueba (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.34 0.26
Novedad 1 de Marzo 2016 4 de Junio 2008
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 13 Vatio

GeForce 930MX tiene un 1184.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

9300M GS, por otro lado, tiene 30.8% menor consumo de energía.

El GeForce 930MX es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9300M GS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 930MX y GeForce 9300M GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 387 votos

Califique GeForce 930MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 161 votos

Califique GeForce 9300M GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 930MX o GeForce 9300M GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.