GeForce 920MX vs. ATI Radeon HD 3200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 920MX y Radeon HD 3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento790no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.12sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGM108RS780
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Marzo 2016 (8 años hace)4 de Marzo 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 920MX y Radeon HD 3200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 920MX y Radeon HD 3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25640
La frecuencia del núcleo965 MHz494 MHz
La frecuencia de modo Boost993 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos180 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)16 Wattsin datos
La velocidad de textura23.831.976
El rendimiento con el punto flotante0.5084 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs84
TMUs244

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 920MX y Radeon HD 3200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 920MX y Radeon HD 3200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria14.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 920MX y Radeon HD 3200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 920MX y Radeon HD 3200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 920MX y Radeon HD 3200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 920MX y Radeon HD 3200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 920MX 1081
+1218%
ATI HD 3200 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 920MX 7408
+8989%
ATI HD 3200 82

Resumen de pros y contras


Novedad 25 de Marzo 2016 4 de Marzo 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm

GeForce 920MX tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce 920MX y Radeon HD 3200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce 920MX esta destinada para portátiles es Radeon HD 3200 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 920MX y Radeon HD 3200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 1038 votos

Califique GeForce 920MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 votos

Califique Radeon HD 3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 920MX o Radeon HD 3200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.