GeForce 8800 GTS 320 vs. XGI Volari 8600 XT
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | XG4 (2003−2005) |
| Nombre de código | G80 | XG45 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2007 (18 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $269 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 513 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 681 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 143 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 24.62 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2281 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 20 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 320 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 792 MHz | 450 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 63.36 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 320 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 110 nm |
8800 GTS 320 tiene un 25% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 22.2% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 8800 GTS 320 y XGI Volari 8600 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
