GeForce 8600M GT vs. ATI Mobility Radeon HD 4550

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

8600M GT
2007
512 MB DDR2, 20 Watt
0.29

ATI Mobility HD 4550 supera a 8600M GT en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13451301
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.00sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Terascale 1 (2010)
Nombre de códigoG84M92
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento31 de Diciembre 2007 (17 años hace)1 de Enero 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3280
La frecuencia del núcleo475 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores289 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)20 Wattsin datos
La velocidad de textura7.6004.400
El rendimiento con el punto flotante0.0608 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-IIMXM-II
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR3, DDR2, DDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s11.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

8600M GT 0.29
ATI Mobility HD 4550 0.35
+20.7%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

8600M GT 1040
ATI Mobility HD 4550 1051
+1.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8600M GT y Mobility Radeon HD 4550 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8−9
−25%
10
+25%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten 8600M GT y ATI Mobility HD 4550 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4550 es 25% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el ATI Mobility HD 4550 es 11% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4550 va por delante en 3 pruebas (9%)
  • hay un empate en 30 pruebas (91%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.35
Novedad 31 de Diciembre 2007 1 de Enero 2010
El proceso tecnológico 80 nm 55 nm

ATI Mobility HD 4550 tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

El Mobility Radeon HD 4550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8600M GT en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT
ATI Mobility Radeon HD 4550
Mobility Radeon HD 4550

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5
25 votos

Califique GeForce 8600M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6
35 votos

Califique Mobility Radeon HD 4550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8600M GT o Mobility Radeon HD 4550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.