GeForce 8600M GS vs. Radeon RX 5600 OEM
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 8600M GS con Radeon RX 5600 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 5600 OEM supera a 8600M GS en un enorme 13745% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1383 | 180 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.80 | 14.70 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | G86 | Navi 10 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2007 (17 años hace) | 21 de Enero 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1130 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1560 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 10,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 3.600 | 199.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0288 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 8600M GS y Radeon RX 5600 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| Valorant | 24−27
−13554%
|
3550−3600
+13554%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−13650%
|
1650−1700
+13650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Dota 2 | 9−10
−13233%
|
1200−1250
+13233%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Valorant | 24−27
−13554%
|
3550−3600
+13554%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Dota 2 | 9−10
−13233%
|
1200−1250
+13233%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Valorant | 24−27
−13554%
|
3550−3600
+13554%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13567%
|
2050−2100
+13567%
|
| Valorant | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 27.69 |
| Novedad | 1 de Mayo 2007 | 21 de Enero 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 150 Vatio |
8600M GS tiene 650% menor consumo de energía.
RX 5600 OEM, por otro lado, tiene un 13745% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1042.9% más avanzado.
El Radeon RX 5600 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8600M GS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 8600M GS esta destinada para portátiles es Radeon RX 5600 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
