GeForce 840A vs. Iris Xe Graphics 80EU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 779 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.60 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | GM108 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (10 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 1029 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | 1300 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 17.98 | 52.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8632 TFLOPS | 1.664 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 16 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Ancho | IGP | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1001 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 16.02 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2014 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 45 Vatio |
GeForce 840A tiene 36.4% menor consumo de energía.
Iris Xe Graphics 80EU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 840A y Iris Xe Graphics 80EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
