GeForce 840A vs. 3 Go
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 840A y GeForce 3 Go, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 773 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 6.23 | sin datos |
Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | sin datos |
Nombre de código | GM108 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (10 años hace) | 1 de Febrero 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 840A y GeForce 3 Go: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 840A y GeForce 3 Go, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1029 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | 250 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 27 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 2 Watt |
La velocidad de textura | 17.98 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 0.8632 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | sin datos |
TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 840A y GeForce 3 Go con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 840A y GeForce 3 Go - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 32 / 64 / 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1001 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 16.02 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 840A y GeForce 3 Go. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 840A y GeForce 3 Go las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | DDR |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Marzo 2014 | 1 de Febrero 2002 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 2 Vatio |
GeForce 840A tiene una ventaja de edad de 12 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
GeForce 3 Go, por otro lado, tiene 1550% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 840A y GeForce 3 Go. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 840A y GeForce 3 Go deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.