GeForce 8400 GS vs. Radeon RX 5700 XT

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 86
Lugar por popularidadno en el top-10072
Evaluación coste-eficaciasin datos47.79
Eficiencia energéticasin datos13.21
ArquitecturaTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoG86Navi 10
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento17 de Abril 2007 (17 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $29.99 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado162560
La frecuencia del núcleo459 MHz1605 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1905 MHz
Cantidad de los transistores210 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt225 Watt
La velocidad de textura3.672304.8
El rendimiento con el punto flotante0.02938 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud170 mm272 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR6
La capacidad máxima de RAM256 MB8 GB
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video256 MBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s448.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA1.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8400 GS 155
RX 5700 XT 16568
+10589%

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Abril 2007 7 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM 256 MB 8 GB
El proceso tecnológico 80 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 225 Vatio

8400 GS tiene 462.5% menor consumo de energía.

RX 5700 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1042.9% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8400 GS y Radeon RX 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 608 votos

Califique GeForce 8400 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7622 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 8400 GS o Radeon RX 5700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.