GeForce 8300 vs. Radeon HD 8310G
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8300 y Radeon HD 8310G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nombre de código | C78 | Trinity |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Abril 2007 (17 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8300 y Radeon HD 8310G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8300 y Radeon HD 8310G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 424 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 554 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 1,303 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 4.000 | 5.760 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.048 gflops | 0.1843 gflops |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8300 y Radeon HD 8310G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | IGP |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8300 y Radeon HD 8310G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8300 y Radeon HD 8310G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8300 y Radeon HD 8310G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Abril 2007 | 23 de Mayo 2013 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 20 Vatio |
HD 8310G tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 8300 y Radeon HD 8310G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 8300 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 8310G - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8300 y Radeon HD 8310G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
