GeForce 825M vs. RTX 4090 Ti
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 875 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 54 |
| Eficiencia energética | 4.26 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | GK208 | AD102 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Enero 2014 (10 años hace) | 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 18176 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 2325 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 941 MHz | 2565 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 600 Watt |
| La velocidad de textura | 30.11 | 1,457 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7227 TFLOPS | 93.24 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
| Tensor Cores | sin datos | 568 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 336 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 1.15 TB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 600 Vatio |
GeForce 825M tiene 1718.2% menor consumo de energía.
RTX 4090 Ti, por otro lado, tiene un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 825M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 Ti - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 825M y GeForce RTX 4090 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
