GeForce 820M vs. RTX 2060 (móvel)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (móvel), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.28

RTX 2060 (móvel) supera a 820M en un enorme 2277% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1028179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.1619.11
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGF117TU106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Noviembre 2013 (10 años hace)29 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado961920
La frecuencia del núcleo625 MHz960 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1200 MHz
Cantidad de los transistores585 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt115 Watt
La velocidad de textura10.00144.0
El rendimiento con el punto flotante0.24 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs848
TMUs16120
Tensor Coressin datos240
Ray Tracing Coressin datos30

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB6 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readysin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 820M 1.28
RTX 2060 (móvel) 30.43
+2277%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 820M 5106
RTX 2060 (móvel) 57644
+1029%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GeForce 820M 1267
RTX 2060 (móvel) 21262
+1579%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GeForce 820M 897
RTX 2060 (móvel) 16331
+1721%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GeForce 820M 6074
RTX 2060 (móvel) 99179
+1533%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
−573%
101
+573%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1417%
91
+1417%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2100%
88
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−18200%
366
+18200%
Hitman 3 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1493%
223
+1493%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1750%
148
+1750%
Watch Dogs: Legion 30−35
−588%
227
+588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1683%
107
+1683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1875%
79
+1875%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85
+8400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2633%
82
+2633%
Forza Horizon 4 2−3
−13900%
280
+13900%
Hitman 3 6−7
−1150%
75
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1300%
196
+1300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1438%
123
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−464%
60−65
+464%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190
+476%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1350%
58
+1350%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−6100%
62
+6100%
Forza Horizon 4 2−3
−4300%
88
+4300%
Hitman 3 6−7
−1000%
66
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−571%
94
+571%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1238%
107
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60
+445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−15.2%
38
+15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3850%
79
+3850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65
+6400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
54
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 42
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−4100%
42
+4100%
Hitman 3 7−8
−557%
46
+557%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1650%
70
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35−40
Watch Dogs: Legion 6−7
−3400%
210
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1450%
62
+1450%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
25
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
22
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20
Far Cry 5 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

Así compiten GeForce 820M y RTX 2060 (móvel) en los juegos populares:

  • RTX 2060 (móvel) es 573% más rápido en 1080p
  • RTX 2060 (móvel) es 2900% más rápido en 1440p
  • RTX 2060 (móvel) es 4200% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 2060 (móvel) es 18200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 2060 (móvel) va por delante en 47 pruebas (70%)
  • hay un empate en 20 pruebas (30%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.28 30.43
Novedad 27 de Noviembre 2013 29 de Enero 2019
La capacidad máxima de RAM 1 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 115 Vatio

GeForce 820M tiene 666.7% menor consumo de energía.

RTX 2060 (móvel), por otro lado, tiene un 2277.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El GeForce RTX 2060 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 820M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 820M y GeForce RTX 2060 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (móvel)
GeForce RTX 2060 (móvel)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 811 votos

Califique GeForce 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1618 votos

Califique GeForce RTX 2060 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 820M o GeForce RTX 2060 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.