GeForce 810A vs. Arc 3 A350M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 810A y Arc 3 A350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 928 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.84 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | GK208 | DG2-128 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Julio 2014 (10 años hace) | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 810A y Arc 3 A350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 810A y Arc 3 A350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 719 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 758 MHz | 1150 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 12.13 | 55.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2911 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 810A y Arc 3 A350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 810A y Arc 3 A350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 12 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 96 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 810A y Arc 3 A350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 810A y Arc 3 A350M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Julio 2014 | 30 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 25 Vatio |
GeForce 810A tiene 66.7% menor consumo de energía.
Arc 3 A350M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 810A y Arc 3 A350M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 810A esta destinada para portátiles es Arc 3 A350M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 810A y Arc 3 A350M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
