GeForce 7800 GT vs. GT 750M Mac Edition
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce 7800 GT con GeForce GT 750M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 750M Mac Edition supera a 7800 GT en un enorme 589% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1187 | 667 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.67 | 6.04 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | G70 | GK107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Agosto 2005 (19 años hace) | 8 de Noviembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 926 MHz |
| Cantidad de los transistores | 302 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 8.000 | 29.63 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.7112 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 20 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 226 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 1254 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 80.26 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.63 | 4.34 |
| Novedad | 11 de Agosto 2005 | 8 de Noviembre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 50 Vatio |
GT 750M Mac Edition tiene un 588.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 30% menor consumo de energía.
El GeForce GT 750M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7800 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 7800 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 750M Mac Edition - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 7800 GT y GeForce GT 750M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
