GeForce 610 vs. ATI All-In-Wonder X1900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 610 y All-In-Wonder X1900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | GF119 | R580 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 13 de Enero 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $499 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 610 y All-In-Wonder X1900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 610 y All-In-Wonder X1900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 738 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 384 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 5.904 | 8.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1417 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 610 y All-In-Wonder X1900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 248 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 610 y All-In-Wonder X1900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 477 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 30.53 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 610 y All-In-Wonder X1900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 610 y All-In-Wonder X1900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Diciembre 2011 | 13 de Enero 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 90 nm |
GeForce 610 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 125% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 610 y All-In-Wonder X1900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 610 y All-In-Wonder X1900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
