GeForce 320M vs Radeon RX Vega 24 Mobile
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1317 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.51 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | C89 | Fenghuang |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2010 (16 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1190 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0912 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | sin datos |
| TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2400 MHz |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 100 Vatio |
GeForce 320M tiene 335% menor consumo de energía.
RX Vega 24 Mobile, por otro lado, tiene un proceso litográfico 186% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 320M y Radeon RX Vega 24 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
