GeForce 320M vs. Radeon HD 6310

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 320M y Radeon HD 6310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1218no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.62sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoC89Loveland
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)9 de Noviembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 320M y Radeon HD 6310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 320M y Radeon HD 6310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4880
La frecuencia del núcleo450 MHz276 MHz
Cantidad de los transistores486 million450 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt18 Watt
La velocidad de textura7.2002.208
El rendimiento con el punto flotante0.0912 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 320M y Radeon HD 6310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16IGP
AnchoIGPIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 320M y Radeon HD 6310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 320M y Radeon HD 6310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 320M y Radeon HD 6310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 320M y Radeon HD 6310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 320M 209
+71.3%
HD 6310 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 320M 1852
+168%
HD 6310 691

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2010 9 de Noviembre 2010
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 18 Vatio

HD 6310 tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 27.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce 320M y Radeon HD 6310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 320M y Radeon HD 6310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 52 votos

Califique GeForce 320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 255 votos

Califique Radeon HD 6310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 320M o Radeon HD 6310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.