GeForce 320M vs. 9400M (G) / ION (LE)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1218 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.63 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | sin datos |
| Nombre de código | C89 | MCP79MX |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2010 (14 años hace) | 14 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 282 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 12 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0912 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | sin datos |
| TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | sin datos |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2010 | 14 de Octubre 2008 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 12 Vatio |
GeForce 320M tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
9400M (G) / ION (LE), por otro lado, tiene 91.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 320M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 9400M (G) / ION (LE) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 320M y GeForce 9400M (G) / ION (LE) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
