GeForce 3 Go vs. Cedarview
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 3 Go y Cedarview, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nombre de código | sin datos | Cedarview |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2002 (22 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 3 Go y Cedarview: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 3 Go y Cedarview, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 32 |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 27 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 3 Go y Cedarview con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 3 Go y Cedarview - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 32 / 64 / 128 Bit | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 3 Go y Cedarview las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DDR | 10.1 |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
| OpenGL | sin datos | ES 2.0 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 150 nm | 65 nm |
Cedarview tiene un proceso litográfico 130.8% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 3 Go y Cedarview. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 3 Go esta destinada para portátiles es Cedarview - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 3 Go y Cedarview deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
