GeForce 210 vs. Quadro RTX 6000

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 210 y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 65
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.24
Eficiencia energéticasin datos12.93
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGT218TU102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2009 (15 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $29.49 $6,299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 210 y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 210 y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado164608
La frecuencia del núcleo589 MHz1440 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistores260 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)30.5 Watt260 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura4.160509.8
El rendimiento con el punto flotante0.03936 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs8288
Tensor Coressin datos576
Ray Tracing Coressin datos72

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 210 y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud168 mm267 mm
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 210 y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR2GDDR6
La capacidad máxima de RAM512 MB24 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria8.0 GB/s672.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 210 y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDVIVGADisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 210 y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 210 y Quadro RTX 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 210 115
RTX 6000 18733
+16190%

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Octubre 2009 13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM 512 MB 24 GB
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 260 Vatio

GeForce 210 tiene 766.7% menor consumo de energía.

RTX 6000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce 210 y Quadro RTX 6000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce 210 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 210 y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 3592 votos

Califique GeForce 210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 votos

Califique Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 210 o Quadro RTX 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.