GeForce 210 PCI vs. PG506-232
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 210 PCI y PG506-232, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GT216 | GA100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 210 PCI y PG506-232: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 210 PCI y PG506-232, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1440 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 3.800 | 322.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0352 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 210 PCI y PG506-232 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 210 PCI y PG506-232 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 3072 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 933.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 210 PCI y PG506-232. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 210 PCI y PG506-232 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | N/A |
| El modelo de sombreado | 4.1 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 165 Vatio |
210 PCI tiene 432.3% menor consumo de energía.
PG506-232, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 210 PCI y PG506-232. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 210 PCI y PG506-232 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
