GRID M60-4A vs. Radeon PRO V710
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M60-4A y Radeon PRO V710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nombre de código | GM204 | Navi 32 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2015 (9 años hace) | 3 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID M60-4A y Radeon PRO V710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M60-4A y Radeon PRO V710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 3456 |
| La frecuencia del núcleo | 557 MHz | 1900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1178 MHz | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 158 Watt |
| La velocidad de textura | 150.8 | 432.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.825 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 216 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 54 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M60-4A y Radeon PRO V710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID M60-4A y Radeon PRO V710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 28 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 224 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.4 GB/s | 504.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M60-4A y Radeon PRO V710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GRID M60-4A y Radeon PRO V710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Agosto 2015 | 3 de Octubre 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 28 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 158 Vatio |
PRO V710 tiene una ventaja de edad de 9 años, un 600% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 42.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GRID M60-4A y Radeon PRO V710. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GRID M60-4A y Radeon PRO V710 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
