GRID K260Q vs. ATI FirePro M5725

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K260Q y FirePro M5725, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento523no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.86sin datos
Eficiencia energética2.35sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGK104M96
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2013 (11 años hace)9 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $937 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID K260Q y FirePro M5725: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K260Q y FirePro M5725, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536320
La frecuencia del núcleo745 MHz675 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million514 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt35 Watt
La velocidad de textura95.3621.60
El rendimiento con el punto flotante2.289 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K260Q y FirePro M5725 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID K260Q y FirePro M5725 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB512 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s25.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K260Q y FirePro M5725. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GRID K260Q y FirePro M5725 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumen de pros y contras


Novedad 28 de Junio 2013 9 de Enero 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 35 Vatio

GRID K260Q tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

ATI M5725, por otro lado, tiene 542.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GRID K260Q y FirePro M5725. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GRID K260Q esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro M5725 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GRID K260Q y FirePro M5725 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
ATI FirePro M5725
FirePro M5725

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GRID K260Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro M5725 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GRID K260Q o FirePro M5725, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.