GP108 vs. G84
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GP108 y G84, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | GP108 | G84 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GP108 y G84: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GP108 y G84, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 32 |
Cantidad de los transistores | 1,800 million | 289 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 80 nm |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GP108 y G84. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
NVENC | No Support | sin datos |
PureVideo HD | VP8 | VP2 |
Compatibilidad API
Se enumeran GP108 y G84 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.1 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 80 nm |
GP108 tiene un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GP108 y G84. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GP108 y G84 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.