GMA X3000 vs. Eaglelake
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA X3000 y Eaglelake, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 5.0 (2008) |
Nombre de código | Broadwater | Eaglelake |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2006 (18 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA X3000 y Eaglelake: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA X3000 y Eaglelake, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 80 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 4.000 | sin datos |
ROPs | 1 | 1 |
TMUs | 8 | 10 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA X3000 y Eaglelake con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA X3000 y Eaglelake - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA X3000 y Eaglelake. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA X3000 y Eaglelake las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c | 10.0 |
El modelo de sombreado | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Eaglelake tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA X3000 y Eaglelake. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA X3000 y Eaglelake deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.