GMA 950 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 107 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 23.80 |
Arquitectura | Generation 3.5 (2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Lakeport | sin datos |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2005 (19 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3072 |
La frecuencia del núcleo | 166 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 0.66 | sin datos |
ROPs | 1 | sin datos |
TMUs | 4 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 16000 MHz |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c | 12 Ultimate |
El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
OpenGL | 2.0 | sin datos |
OpenCL | N/A | sin datos |
Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Mayo 2005 | 21 de Marzo 2023 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 115 Vatio |
GMA 950 tiene 1542.9% menor consumo de energía.
RTX 2000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GMA 950 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA 950 y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.