GMA 900 vs. Data Center GPU Max Subsystem
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 3.0 (2005) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nombre de código | Alviso | Ponte Vecchio |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2005 (19 años hace) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16384 |
| La frecuencia del núcleo | 333 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1600 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 100,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 2400 Watt |
| La velocidad de textura | 1.332 | 1,638 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 52.43 TFLOPS |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 4 | 1024 |
| Tensor Cores | sin datos | 1024 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | FSB | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 128 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 8192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1565 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3,205 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Data Center GPU Max Subsystem tiene un proceso litográfico 1200% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA 900 y Data Center GPU Max Subsystem deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
