GMA 3150 vs. H3C XG310
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 3150 y H3C XG310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nombre de código | Pineview | DG1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) | 11 de Noviembre 2020 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA 3150 y H3C XG310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 3150 y H3C XG310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 768 |
La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1550 MHz |
Cantidad de los transistores | 123 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 300 Watt |
La velocidad de textura | 0.8 | 74.40 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.0128 gflops | 2.381 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 3150 y H3C XG310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | IGP | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA 3150 y H3C XG310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR4X |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 4.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.26 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 3150 y H3C XG310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA 3150 y H3C XG310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 9 de Mayo 2007 | 11 de Noviembre 2020 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 300 Vatio |
GMA 3150 tiene 2207.7% menor consumo de energía.
H3C XG310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA 3150 y H3C XG310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA 3150 y H3C XG310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.