GMA 3000 vs. A100 SXM4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 3000 y A100 SXM4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 4.0 (2006−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Broadwater | GA100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2006 (18 años hace) | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA 3000 y A100 SXM4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 3000 y A100 SXM4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 6912 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 400 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 609.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 160 |
| TMUs | 4 | 432 |
| Tensor Cores | sin datos | 432 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 3000 y A100 SXM4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | IGP | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA 3000 y A100 SXM4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | HBM2E |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 40 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1,555 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 3000 y A100 SXM4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA 3000 y A100 SXM4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2006 | 14 de Mayo 2020 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 400 Vatio |
GMA 3000 tiene 2976.9% menor consumo de energía.
A100 SXM4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA 3000 y A100 SXM4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GMA 3000 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A100 SXM4 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA 3000 y A100 SXM4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
