G86 vs. ATI M26
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de G86 y M26, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | G86 | M26 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del G86 y M26: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del G86 y M26, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 120 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 110 nm |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con G86 y M26. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| PureVideo HD | VP2 | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran G86 y M26 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 80 nm | 110 nm |
G86 tiene un proceso litográfico 37.5% más avanzado.
No podemos decidir entre G86 y M26. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir G86 y M26 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
