FirePro W9100 vs. Radeon R9 380

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W9100 y Radeon R9 380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	329	401
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	7.68
Eficiencia energética	5.18	5.78
Arquitectura	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de código	Hawaii	Antigua
Tipo	Para las estaciones de trabajo	de escritorio
Diseño	sin datos	reference
Fecha de lanzamiento	26 de Marzo 2014 (11 años hace)	18 de Junio 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W9100 y Radeon R9 380: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W9100 y Radeon R9 380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2816	1792
La cantidad de los transportadores Compute	sin datos	28
La frecuencia del núcleo	930 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	970 MHz
Cantidad de los transistores	6,200 million	5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	750 Watt	190 Watt
La velocidad de textura	163.7	108.6
El rendimiento con el punto flotante	5.238 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	112
L1 Cache	704 kB	448 kB
L2 Cache	1024 kB	512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W9100 y Radeon R9 380 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	275 mm	221 mm
Ancho	2-slot	2-slot
El factor de forma	altura total / longitud total	altura total / longitud total / dos ranuras
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 6-pin
CrossFire sin puente	-	+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W9100 y Radeon R9 380 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La memoria de alto ancho de banda (HBM)	sin datos	-
La capacidad máxima de RAM	16 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	512 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	970 MHz
El ancho de banda de memoria	320 GB/s	182.4 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W9100 y Radeon R9 380. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
El número de los monitores Eyefinity	sin datos	6
HDMI	-	+
El soporte de DisplayPort	-	+
StereoOutput3D	+	-
El soporte de doble canal (dual-link) DVI	+	-
El conector de video HD componente	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W9100 y Radeon R9 380. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro W9100 y Radeon R9 380 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
El modelo de sombreado	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W9100 y Radeon R9 380 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FirePro W9100 18.53
+29.6%

R9 380 14.30

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro W9100 7747
+29.5%

Muestras: 39

R9 380 5982
Muestras: 3921

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W9100 y Radeon R9 380 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	80−85 +23.1%	65 −23.1%
4K	30−35 +20%	25 −20%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	3.06
4K	sin datos	7.96

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

Así compiten FirePro W9100 y R9 380 en los juegos populares:

FirePro W9100 es 23% más rápido en 1080p
FirePro W9100 es 20% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 66 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.53	14.30
Novedad	26 de Marzo 2014	18 de Junio 2015
La capacidad máxima de RAM	16 GB	4 GB
El consumo de energia (TDP)	750 Vatio	190 Vatio

FirePro W9100 tiene un 29.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

R9 380, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 294.7% menor consumo de energía.

El FirePro W9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 380 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W9100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 380 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

FirePro W9100

Radeon R9 380

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon R9 270 1024SP

FirePro W9100

Radeon R9 285

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 19 votos

Califique FirePro W9100 en una escala de 1 a 5:

4 895 votos

Califique Radeon R9 380 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro W9100 o Radeon R9 380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: