FirePro W9000 vs. Quadro K2000M Embedded
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 334 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.91 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.04 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Tahiti | EXK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2012 (12 años hace) | 22 de Marzo 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 975 MHz | 835 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1058 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 124.8 | 33.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.994 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1375 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 264 GB/s | 57.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
| StereoOutput3D | + | - |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.0 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Junio 2012 | 22 de Marzo 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 45 Vatio |
FirePro W9000 tiene una ventaja de edad de 2 meses, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
K2000M Embedded, por otro lado, tiene 677.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro W9000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro K2000M Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W9000 y Quadro K2000M Embedded deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique FirePro W9000 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro K2000M Embedded en una escala de 1 a 5:
