FirePro W8000 vs. Tesla K40st
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8000 y Tesla K40st, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 429 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.02 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.30 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Tahiti | GK110B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2012 (12 años hace) | 22 de Noviembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,599 | $7,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W8000 y Tesla K40st: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8000 y Tesla K40st, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 575 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 245 Watt |
| La velocidad de textura | 100.8 | 138.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.226 TFLOPS | 3.312 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 112 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8000 y Tesla K40st con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W8000 y Tesla K40st - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1375 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 176 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8000 y Tesla K40st. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W8000 y Tesla K40st las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Junio 2012 | 22 de Noviembre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 245 Vatio |
FirePro W8000 tiene 8.9% menor consumo de energía.
Tesla K40st, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro W8000 y Tesla K40st. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W8000 y Tesla K40st deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
